你不是在做公益,你是在造业

  • 9
  • 1,463 点击
  • A+
所属分类:灵修必读

隐藏真相,留下线索

10月12日-24日,我们投资考察团(共9人,含台商),从厦门出发,经上海自贸区、武汉、荆州、丹江口、焦作、郑州、中牟、北京、唐山、天津,先期考察结束,返回。

 

考察什么项目呢?

十八大五位一体的第五位:

生态文明建设。

 

此行,最大的感觉,就是:

各地政府,实实在在地想为老百姓做事!政治清明,国家昌盛的时代,已经开始了。

 

最大的收获:

透过现象看本质!

看透别说透!

隐藏真相,留下线索!

尤其是对行业……

 

你看穿的事情越多,就越需要信仰的支撑

这句话是我10月21日的说说,有朋友留言问:

为什么?

 

世间无非三个字:

名利色!

 

生而为人,三者必图其一。所以,谈不上谁崇高,谁卑鄙。

 

即便是所谓的修行人,所追求的,也不过是这三个字的不同幻化而已!

 

人类本是个矛盾体。一方面向往光明,没有太阳,人类活不了;一方面又莫名其妙地被阴暗所诱惑,没有月亮,人类难以成长。

 

所以,一部分人,以做公益而自慰;而另一部分人,以窥探他人隐私、“八卦”明星为生存动力。而这两部分人,往往又相互重叠。

 

正所谓,阴中有阳,阳中有阴,负阴而抱阳。

 

明了此理,就知,在道的眼中:

无恩无怨,无是无非,无清无浊,乃至无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法。

 

但吾本凡人,以上所谈,又非我境界,故只能勉强自己曰:

你看穿的事情越多,就越需要信仰的支撑……

 

你不是在做公益,你是在造业

有朋友郝高尚邀约我参加一国学公益论坛,被我婉言谢绝。

 

朋友悻悻然,愤愤然,曰:

你眼里只有钱,从没想过付出,做点公益,能把你饿死啊?!

 

看其狠样,恨不得一口吃了我。

还好,我老人家在八卦炉里练过火眼金睛,知道郝先生人品好,吃素不吃肉。

 

于是,我壮起胆子,回曰:

我这样的人,也配去做公益吗?

 

郝先生本以为我会反驳,没想到……所以,一时愕然。

 

看其进入迷魂期,我又乘胜追击:

你邀请我这样唯利是图的人,去做公益讲座,你不怕玷污了公益二字?不怕你的同类耻笑你吗?

 

郝先生一下子进入了人生的能量最低点,茫然不知所措。

我胆更壮了:

说起公益,我老人家免不了要骂你几句。你们整日以公益为标榜,其实你们哪是在做公益啊,你们实在是在造业啊!!!

 

郝先生毕竟还是学富五车知识分子代表,虽然脑筋急转弯差点,但毕竟还是有坚定的信仰,于是反问:

公益是造业?!我以前闻所未闻,你凭什么这么说?

 

我看其上道了,呵呵一笑,说:

照你这么说,公益确实是在做善事了?

 

郝先生立马反问:

公益不是在做善事?

 

我:善有善报,对吧?

郝:对。

 

我:那你三年前开的公益弟子规班,为什么倒闭了呢?你当时不是对世人宣告,你这个班,要一辈子做公益的吗?为什么三个月不到,就没人去学了呢?善有善报在哪儿呢?

 

郝:是那帮家长鼠目寸光,眼里只有考试分数……

 

我:我只看象,不问原因。据我所知,大量的搞所谓的公益国学的,到最后要么倾家荡产,要么几乎连吃饭都成问题。杭州一企业家朋友,原本有房有车,后来做所谓的公益国学,连房子、车都卖了,成了朋友们中的笑柄。

 

郝一时脸上无光,曰:

难道公益还错了?你们收费的,反而对了?

 

我:我不论对错,更不管公益还是收费,我只看你在道不在道。道就是规律,在道,就是遵循了事物发展的规律。但很可惜,99.9%的人,对道的认知是错误的,或存在偏差的。相对的,他对德的认知一定也是偏差的。错误的道德观,必然导致错误的结果。

 

郝一脸的无辜:最起码,我们做公益不是坏事吧?!

 

我:你不提这个,我还没力气骂你。做公益本身不是坏事,那为什么说你在造业呢?是因为你,你们,以公益的名字,严重扭曲了人们的价值观、道德观,乃至世界观和人生观,这才是罪业深重所在。

 

郝:有这么严重吗?你不要小题大做好不好?

 

我:我只看象。我看到的是:多数人对国学,乃至对佛教的认知判断:公益的就是好的,就是正法;收费的,尤其是高收费的,就是唯利是图,坑蒙拐骗偷。这样的价值观,是谁造成的,就是你,你们这帮口口声声、好大喜功的所谓积德行善者。罪孽深重啊!

 

郝:做公益竟然成了罪孽深重,你们高收费的反而功德无量了,还有天理王法吗?

 

我:圣人和凡夫的区别,就在于眼光的长远不同。凡夫只会就事论事,圣人做事,首先考虑的是长远的影响。受惠者付费,君子爱财取之以道,是中国古人约定俗称的价值观。孔夫子在《周易·易传》上说:“利者,义之和也。”说明,利和义是不矛盾的,是和谐统一的。中华文化尚中正,中在首,正次之。偏利,偏义,都非中道。既非中道,就免不了造业。

 

郝:你这样说,我还勉强能接受。

 

我:良药苦口!我只是说我该说的,天堂有路,地狱有门,花报影响果报

我只看象……

……

马江龙老师 QQ 996755895

马老师联系手机 1538 1199 327

灵修创富QQ群 14478242 (目前免费开放)

《周易我读》读者群 235667307(仅限购书读者)

 

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:9   其中:访客  9   博主  0

    • avatar 丹心一片 1

      【一部分人,以做公益而自慰……以公益的名字,严重扭曲了人们的价值观、道德观,乃至世界观和人生观,这才是罪业深重所在。】

      • avatar 有缘人 4

        “看象——透过现象看本质。你看穿的事情越多,就越需要信仰的支撑!”
        请问此处马老师提到的“信仰”是指宗教的信仰吗?

        • avatar 朱瑞香 2

          精辟,老师讲的太好,以公益的名字,严重扭曲了人们的价值观、道德观,乃至世界观和人生观,这才是罪业深重所在。孔夫子在《周易·易传》上说:“利者,义之和也。

          • avatar 何燕娜 3

            不太懂,这篇文章的让我想起好心没好报,好人不长命这两句话,之所以没好报,不长命,是因为出发点是好的,到结局不一定好,不在道,孤阴不生,独阳不长!但怎样让自己的出发点和结局保持一致,这就需要好好学学了,所以费解,敬请马老师明示!

            • avatar 高秀娟 1

              揭露公益从中牟利的事件越来越多,让我不相信善心是给了需要的人还是养肥了“蛀虫”,公益事业用《周易》的观点来剖析,利和义和谐统一,做到中正,偏义,偏利,不中道。可是那又怎样帮助需要帮助的人呢?又该怎样兼顾利和义的和谐呢?

              • avatar 612 9

                我不论对错,更不管公益还是收费,我只看你在道不在道。道就是规律,在道,就是遵循了事物发展的规律。但很可惜,99.9%的人,对道的认知是错误的,或存在偏差的。相对的,他对德的认知一定也是偏差的。错误的道德观,必然导致错误的结果。🙏

                • avatar ljw 9

                  中华文化尚中正,中在首,正次之。偏利,偏义,都非中道。既非中道,就免不了造业。